Запрос в суд о наличии/отсутствии ФЗ о создании суда.

0 отзывов
Артикул: 0207003
Наличие товара: В наличии

Образец запроса Председателю суда о наличии/отсутствии Федерального закона о создании, учреждении, основании районного (городского) суда.

777 555 777 рублей

100 рублей

Количество:

 

Образец запроса Председателю суда о наличии/отсутствии Федерального закона о создании, учреждении, основании районного (городского) суда.

Выдержка из документа:

09 июля 2016 года
Санкт-Петербург
Председателю организации называющей себя
«Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга»
192007, Санкт-Петербург, улица Курская дом 3;
194044, Санкт-Петербург, улица Тобольская дом 10

От ___________________________________
Адрес: Санкт-Петербург, _______________. д. ____ к.__ кв. _____

ЗАЯВЛЕНИЕ/ТРЕБОВАНИЕ предоставления разъяснений.

20 мая 2016 года человек и гражданин _____________. (далее ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН) направил в организацию, называющую себя «Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга» (далее Т.Н.СУД) заявление/требование предоставления сведений о наличии/отсутствии Федерального закона о создании/учреждении/образовании Т.Н.СУДА (вх. № 3788 от 24.05.2016), так как в соответствии с п. 1 статьи 4; статьёй 17 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации», п. 3 статьи 128 Конституции РФ; правом осуществлять правосудие в РФ обладают исключительно суды, созданные/учреждённые Федеральным законом.

В ответе № М-302 от 14.06.2016, и.о. председателя Т.Н.СУДА, С. В. Егоров, сослался на:
1. Закон Верховного Совета РСФСР  «О судоустройстве РСФСР» от 27 октября 1960 года.
2. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о возвращении городу Ленинграду его исторического названия Санкт-Петербург от 06.09.1991 № 1643-1
3. ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»

В ответе № М-302 от 14.06.2016, и.о. председателя Т.Н.СУДА, С. В. Егоров, не смог предоставить сведений о наличии федерального закона о создании/учреждении «Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга», признав отсутствие такого закона.

Таким образом, можно сделать вывод, что и.о. председателя Т.Н.СУДА, С. В. Егоров, от имени Российской Федерации признаёт, что «Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга» не имеет прав и полномочий осуществлять правосудие в Российской Федерации.

Однако, Российская Федерация, в соответствии со статьёй 36 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации» признаёт (считает) ранее созданные суды, районными (городскими) судами. «Районные (городские) суды, образованные до введения в действие настоящего Федерального конституционного закона, считаются районными судами». Отдельно обращаю Ваше внимание, что «считая» какой либо суд судом, такой суд не обладает правом осуществлять правосудие от имени РФ (ст. 4 ст. 17 ФКЗ о судебной системе РФ), если он создан/учреждён/образован не федеральным законом.
................ ................... ..................

~~В соответствии с п. 3 ст. 128, Конституции РФ, «Полномочия, порядок образования и деятельности… федеральных судов устанавливается Федеральным конституционным законом»

В соответствии с Федеральным Конституционным Законом п. 1 ст. 4 ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным Конституционным законом»

В соответствии с ст. 17 «порядок создания и упразднения судов» ФКЗ от 31.12 1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»; «… федеральные суды создаются и упраздняются только Федеральным законом».

В связи с вышеизложенным, прошу предоставить чёткий и внятный ответ, и приобщить документы (при наличии):

1. Выписку из ЕГРЮЛ на организацию, называющую себя: суд «Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга»
2. Копию учредительных документов, на организацию, называющую себя: суда «Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга»
3. Сообщить номер Федерального закона и дату вступления в силу Федерального закона о создании/образовании/учреждении Федерального суда «Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга» (при наличии) или сообщить об отсутствии такого Федерального закона.
4. Сообщить номер Постановления Совмина РСФСР и дату вступления в силу Постановления Совмина РСФСР о создании/образовании суда «Фрунзенского районного народного суда города Ленинграда» (при наличии) или сообщить об отсутствии такого Федерального закона.
5. Ответ по существу ПРОШУ прислать на домашний адрес ГРАЖДАНИНА, указанный выше, в соответствии и в сроки предусмотренные ФЗ 59 «О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН».

В случае отсутствия вышеназванных федеральных законов, постановлений, прошу прекратить нарушать п. 1 статьи 6; «конвенции о защите прав человека и основных свобод» ETS №005 от 04.11.1950; п. 4 статьи 3, п. 3 статьи 128 Конституции РФ; п. 1 статьи 4; статьи 17 ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе РФ», признать все решения, в отношении любых граждан и/или организаций, вынесенные организацией «Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга» с 01 января 1997 года по настоящий момент – недействительными, а также прекратить все дела, находящиеся на рассмотрении организации «Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга».

Приложения:

1. Ответ № М-302 от 14.06.2016, и.о. председателя Т.Н.СУДА, С. В. Егорова.
2. Ответ № 180204/ 14113 от 29.04.2016 МИФНС, об отсутствии в Российской Федерации организации с названием «Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга».


С уважением, _____________  / _____________________



 


 


 

БУМАГА И МИР; БАНКИ; СУД; ПРИСТАВ; ЖКХ; АЛЬФА-БАНК; ВТБ-24; Банк ТРАСТ; Ханты-Мансийский банк ОТКРЫТИЕ; Ходатайство; Отвод суду; Вступившее в силу решение суда в пользу заёмщика; Частная ЖАЛОБА; Свобода Да!;


Фрунзенский районный суд;  



КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ;  

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о возвращении городу Ленинграду его исторического названия Санкт-Петербург;  

ФКЗ от 31.12.1996 № 1, «О судебной системе Российской Федерации»;