Штраф банку за молчание. Решение Сосновоборского суда по взысканию с Банка "Тинькофф" компенсации морального ущерба в пользу заёмщика, за отсутствие ответов на запросы, заявления.

0 отзывов
Артикул: 0208001
Наличие товара: В наличии

Текст решения Сосновоборского суда, резолютивная часть. Обзор судебной практики. Судебный прецедент в пользу клиента Банка.

999 666 333 рубля

100 рублей

Количество:



Штраф банку за молчание. Решение Сосновоборского суда по взысканию с Банка "Тинькофф" компенсации морального ущерба в пользу заёмщика, за отсутствие ответов на запросы, заявления.
Текст решения Сосновоборского суда, резолютивная часть. Обзор судебной практики. Судебный прецедент в пользу клиента Банка.



~~Гр.дело №2-361/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2015 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Т.Д.
при секретаре Кузнецовой Н.И..,
с участием истца Скрипальщикова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипальщикова <данные изъяты> к ЗАО Банк "Тинькофф кредитные системы" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Скрипальщиков В.А. обратился в суд с иском к ЗАО Банк "Тинькофф кредитные системы" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года им от ответчика было получено письмо с кредитной картой № <данные изъяты>, в котором предлагалось активизировать карту с доступным лимитом 18000 рублей. В последствие ответчик увеличил лимит кредитования до 64000 рублей. 24.05.2014 года он направил ответчику заявление, полученное 19.06.2014 года, с просьбой выдать ему выписку по движению денежных средств по кредитной карте с 19.04.2012 года по 30.04.2014 года. На заявление банк не ответил. 25.06.2014 года он направил ответчику претензию о выдаче пакета документов по кредитной карте, включая договор и предоставление выписки по счету. Банк претензию получил 11.07.2014 года, однако требуемые документы истцу не предоставил.
..........
...........

~~На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скрипальщикова <данные изъяты> к ЗАО Банк "Тинькофф кредитные системы" о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Обязать ЗАО Банк "Тинькофф кредитные системы" предоставить Скрипальщикову <данные изъяты> полный пакет документов по договору на выдачу карты № <данные изъяты> и выписки по счету с полной детализацией денежных средств по операциям.
Взыскать с ЗАО Банк "Тинькофф кредитные системы" в пользу Скрипальщикова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 2 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, а всего 11 000 рублей.
В удовлетворении требований Скрипальщикова Виктора Анатольевича о расторжении кредитного договора на выдачу карты № <данные изъяты>, отказать.
Взыскать с ЗАО Банк "Тинькофф кредитные системы" в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: Т.Д. Андреева


Текст документа полностью можно получить, скачать, нажав на "В КОРЗИНУ"